场外配资和对外担保“红线”划定
2019-11-15 08:53:26 来源: 中国证券报
关注澳门皇家网
微博
Qzone
评论
图集

  11月14日,最高人民法院发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》。《纪要》共计12部分130个问题,涉及金融领域的部分包括金融消费者权益保护、证券、营业信托、财产保险、票据纠纷案件审理5个方面内容,对其实践中存在的争议问题作出明确规定。

  根据《纪要》,场外配资合同的效力方面,从审判实践看,场外配资业务主要是指一些P2P企业或者私募类配资企业利用互联网信息技术,搭建起游离于监管体系之外的融资业务平台,将资金融出方、资金融入方即用资人和券商营业部三方连接起来,配资企业利用计算机App系统的二级分仓功能将其自有资金或者以较低成本融入的资金出借给用资人,赚取利息收入的行为。在案件审理过程中,除依法取得融资融券资格的证券企业与客户开展的融资融券业务外,对其他任何单位或者个人与用资人的场外配资合同,人民法院应当根据《证券法》第142条、合同法司法说明(一)第10条的规定,认定为无效。

  《纪要》指出,关于企业为他人提供担保的合同效力问题,审判实践中裁判尺度不统一,严重影响了司法公信力,有必要予以规范。为防止法定代表人随意代表企业为他人提供担保给企业造成损失,损害中小股东利益,《企业法》第16条对法定代表人的代表权进行了限制。法定代表人未经授权擅自为他人提供担保的,构成越权代表,人民法院应当根据《合同法》第50条关于法定代表人越权代表的规定,区分订立合同时债权人是否善意分别认定合同效力:债权人善意的,合同有效;反之,合同无效。

  最高人民法院民二庭负责人强调,《纪要》不是司法说明,不能作为裁判依据进行援引。人民法院尚未审结的一审、二审案件,在裁判文书“本院认为”部分具体分析法律适用的理由时,可以根据《纪要》的相关规定进行说理。

?

+1
【纠错】 责任编辑: 秦雪璠
皇家赌场评论
加载更多
    热帖
  • 大数据"坑熟客",技术之罪需规则规避
    2018-03-02 08:58:39
  • 高质量发展,怎么消除“游离感”?
    2018-03-02 08:58:39
  • 学校只剩一名学生,她却坚守了18年
    2018-03-01 14:40:53
  • 有重大变动!骑共享单车的一定要注意了
    2018-03-01 14:40:53
  • 2018年,楼市会有哪些新变化?
    2018-03-01 09:01:20
热词
人造肉糖尿病疫苗追溯协同服务平台宁夏一号卫星吉林1号商业卫星党刊卢永根马首铜像2020年普通高等学校招生全国统一考试电子烟
小锦鲤“游”出大产业
小锦鲤“游”出大产业
皖南冬韵
皖南冬韵
天路弯弯
天路弯弯
吉林长春大雪纷飞
吉林长春大雪纷飞

?
XML 地图 | Sitemap 地图